[기사] SSD vs HDD 배터리 사용시간. SSD의 실망스러운 결과.

서버와 스토리지

서버와 스토리지
가장 효과적인 비즈니스 솔루션을 찾고 계시다면 여기서 서버와 스토리지에 관한 해답을 얻으세요.

[기사] SSD vs HDD 배터리 사용시간. SSD의 실망스러운 결과.

  • Several days ago we published a comparison of laptop computer with  HDD and SSD. Test caused a plenty wave of commentaries in the Internet. Even SSD producers super talent and Micron hurried to note that in that test the source used products from early generation, witch is inferior to more contemporary in the energy-effectiveness. Associate updated the test result with the laptop computer gateway T -6828 ( Vista home premium SP1) , and used the  HDD western digital scorpio WD2500BEVS (5400 RP/min), and also the SSD samsung SATA, 64GB and SanDisk SATA  5000 32GB.




    며칠전, 우리는 노트북에서의 HDD와 SSD를 장착했을시 몇가지를 비교한 자료를 발표한 바 있다. 테스트 결과는 인터넷을 뜨겁게 달구기도 했다. 심지어는 SSD제조사인 슈퍼텔런트와 마이크론이 허둥지둥 그 테스트에서 사용된 제품은 초기 버전으로 현재 나오는 제품보다 에너지 효율에서 안좋은 제품이라고 발표도 했었다.



    관련 사이트들이 이 테스트 결과를 새로운 제품으로 바꿔서 업데이트 했다. 이 테스트에서 쓰인 노트북은 게이트웨이 T-6828 (비스타 홈 프리미엄 SP1) 제품이고 HDD는 WD 스콜피오 WD2500BEVS (5400 rpm)짜리가 쓰였으며 SSD로는 삼성 SATA 64기가바이트와  샌디스크 SATA 5000 32기가 짜리가 쓰였다.






    As result both solid-state disk allowed 10 minutes longer offline time . Witch is a very small advantage considering the price and volume deference .



    결과를 보면 두개의 SSD는 HDD보다 10분 더 긴 사용시간을 보였다. (offline time). 이는 가격과 용량을 생각해 봤을때 매우 실망스러운 결과이다.




    http://xtreview.com/

  • 충격적인 내용인데요.
     
    SSD 를 사용하는것이 소음문제나 속도 도 있지만 전력소모도
     
    큰 비중을 가지고 있는데
     
    기존 하드디스크와 전력소모가 비슷하거나 많다는건